close

                                                                                      2018122005253959-480x300

 

讀前思考3秒:

你認為一款產品的價值有哪些?

很多人可能會覺得:一個產品能體現什麼價值?不就是這款產品對使用者有什麼用不就行了嘛!

但是隨著現在大家經常說的消費升級(實際上是需求升級,更為準確),人們對某款產品所期待的價值不只是滿足基礎的功能作用,還要滿足更多的價值。

比如,我們現在很多人去吃一餐飯,不只是吃飽就行,更多是這餐飯是否讓我或者讓我朋友吃的爽——這個爽背後,就是提供了不同的價值,比如社交的價值。

買一雙運動鞋,不只是耐穿,還要看這個鞋品牌背後的價值主張——比如耐克的“Just do it”(儘管去做),提倡一種敢闖敢做的精神主張。

買一個手機,不只是可以打電話上網,還是這款手機帶來的其他心理需求——比如買個iphone X 或者華為手機,背後不只是好用,有些人也是因為這款手機帶來的榮耀感和身份認同。

所以,現在的消費者購買一款產品,不再只是因為該款產品滿足某個基礎性的價值,還有這款產品背後帶來的其他產品價值。

對於產品價值,不同人有不同的解釋和看法。但是回到用戶價值感知角度來說,我個人認可雲海肴創始人總結的產品具有以下三種價值:

1.基礎價值:產品最基礎的使用價值,滿足人最本質的欲望。

2.功能價值:滿足人對健康、安全等層面的理性需求。

3.精神價值:滿足人對某種情感或者精神上的追求和美好嚮往。

 

(可能有些專業人士的表達不一樣,但是道理相通、能讓你理解即可)

比如,去餐廳吃飯可以滿足我們的基礎價值——吃飽;還要看是否健康、吃好——功能性價值;現在又上升到是否給我們帶來精神上的滿足——社交、很好的體驗等需求。

這也是為什麼說是需求升級而不是消費升級的原因之一,就是因為人的需求隨著各種變化再不斷升級,但是消費環境似乎並沒有想像那樣在升級,消費者行為選擇並沒有我們想像那樣決策——隨著媒介和傳播管道越來越偏向去中心化,產品資訊越來越容易獲取和透明,消費者的決策成本也越來高(選擇多了),導致消費者並不會那麼容易就掏錢。

所以,你的產品不能只是局限於滿足用戶的某個價值,還要根據使用者需求提供不同的價值。

下面就和你詳細說說,產品的三大價值層,讓你更好為自己產品做出準確的價值選擇,讓消費者優先選擇你的產品。

1.基礎功能

產品最基礎的使用價值,滿足人最本質的欲望。這是我們最常見的產品價值,也是很多人做產品都會做到的層面。

比如,前面我也說了,我們去吃飯時最基礎的需求是吃飽,這個要求我們產品可以滿足這樣的基礎性的價值。像手機最基礎的價值是打電話發資訊等通訊功能。

 

既然這是基礎性的價值,那麼你的產品需要給使用者強調這個價值嗎?

這個可以從兩個維度去選擇:

1)產品所在行業的發展週期

如果你的產品所屬行業處於發展初期,還沒有被市場和用戶普遍認知,你首先需要先解釋和強調的方向應該是你產品的基礎性價值。

比如說區塊鏈,之前我在北京工作時看到很多人做了一些DAPP(區塊鏈應用)產品,在向投資人或者用戶解釋了很多偉大的願景。但是用戶和投資人聽的一臉懵逼——我們對這款產品的基礎性認知都沒有,很多人需要知道這款產品到底有什麼用。

因為很多人對區塊鏈是一個認知障礙——聽過但是並不瞭解區塊鏈到底有什麼用的(很多人還停留在比特幣就是區塊鏈的錯誤認知中)。

所以類似這樣的產品,由於所屬行業本身還沒有解決基礎認知的問題,前期宣傳產品最好先強調產品的基礎性功能。

2)該品牌在該品類的認知度

另一個情況就是品牌在這個品類並沒有很大的知名度,你產品一下子強調偉大的精神訴求,大部分產品很難達到對應的效果。因為並不是所有的產品都能像瑞幸咖啡一樣,一上來就把知名度和品牌做起來。

比如我前段時間路過一個門店,好像叫飛雪一般。我看到這個名字,一頭霧水。再看他們的產品名和價值主張,什麼天龍頭雪地飛,口號讓你非同一般”…我更是一頭霧水。

後來看了產品圖形,我才知道這是賣霜淇淋和飲料的店(很多用戶看不懂,一般會選擇忽略走過,導致你產品就錯過了很多的銷售機會)。

為什麼我會有這樣的感覺?

因為他們的產品或者品牌並沒有達到像蜜雪冰城、喜茶這樣的知名度(我看到喜茶,至少還知道是茶飲產品)。

使用者首先需要解決的認知就是這款產品的基礎性資訊——這是什麼,有什麼作用等。

以上是怪獸先森給你提供的一種思考維度,你也可以從不同維度去思考你的產品是否需要強調產品的基礎性價值。但是切記不能盲目模仿大品牌的價值主張,因為他們的品牌認知度和你的不一樣。

2.功能價值

根據馬婁斯需求理論,人在滿足生存(吃飽)、生理等基礎性需求,還需要滿足人對健康、安全等功能性的需求。

比如前面說的餐廳例子,我們對在外面吃餐飯不只是為了吃飽,還會考慮這個餐廳提供的產品是否衛生安全、健康等。這背後是人對死亡的恐懼心理,也是對自我安全的天性需求。

那什麼樣的情況下該強調你產品的功能性價值呢?

同樣可以用上面基礎價值說的方法來去做評估,選擇產品價值主張的大方向。

比如我們對醫療美容行業來說,很多消費者對這個行業還處於功能性風險的階段上——很多人擔心某美容店是否存在隱形消費、技術是否安全可靠等。那我們就需要在安全、健康、用戶信任等功能性層面去思考產品的價值主張。

 

另外一種情況就是看行業本身屬性。

比如金融理財產品,由於前期的負面新聞的原因——“xx平臺老闆卷款逃跑,導致很多使用者對該類產品的顧慮就是安全可靠,再是收益高低問題。

所以很多理財產品的廣告語(價值主張)經常會標注騰訊/阿裡C輪融資平臺等,增加信任背書,降低用戶的決策成本。

因此,是否採用功能性價值作為你產品的價值主張方向或者賣點方向,可以看產品所屬行業發展的認知階段和本身屬性等維度。

3.精神價值

滿足人對某種情感或者精神上的追求和美好嚮往。這種產品價值現在會經常看到,而且會越來越多。

比如耐克“Just do it”、中國李寧運動品牌最近的廣告語讓改變發生和蘋果的“think different”再一次,改變一切等,這些都是表現出該產品或者品牌的某種精神訴求,也讓認可該精神訴求的用戶更容易產生購買。

 

可能很多人也想強調這種價值主張。但是想靠著這種產品價值主張就能帶來銷售額的提升或者吸引用戶,背後還是靠過硬的產品基礎性和功能性價值作為鋪墊。

比如,你餐廳想要提供高端人群的社交場所,但是產品、環境裝飾和服務這些匹配不上,隨便就喊出第三空間概念,並不會給你吸引對應的用戶群體或者用戶的複購留存率並不高。

但由於用戶的需求在不斷升級,用戶以後會越來越偏向這種精神價值的產品。比如餐廳不只是吃好吃飽,還要社交,還要滿足用戶自我實現的精神訴求。

如果你產品具備這樣的條件,應該從用戶的心理需求出發去選擇產品價值的主張方向。比如我們服務的餐飲專案,強調親友聚會的不二選擇價值主張,也是基於附近商圈的用戶特點來考慮的。

總結

本文怪獸先森給你提供產品的三種價值:基礎價值、功能價值和精神價值。讓你明白產品不只是簡單的對用戶有什麼用,還要考慮這個產品是否滿足了使用者的精神層面等的需求,讓你實現差異化運營,讓你的產品更符合使用者的需求。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    微社群馬丁 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()